Les chercheurs ont identifié 161 familles hors de 13.000 ménages avec enfants du premier dont les données ont été étudiées qui étaient dirigées par deux parents adoptifs.
L'étude a examiné comment les parents adoptifs évaluées selon divers critères comme l'aide aux devoirs, la participation des parents à l'école, l'exposition aux activités culturelles et familiales à la fréquentation des services religieux.
Les Huiduiti la aniversare deux questions posées dans l'étude de données sur ces parents étaient les suivants:
1. Comment puis-allocations de ressources aux enfants dans les familles à deux parents adoptifs comparer à ceux de familles à deux parents biologiques et d'autres familles alternativement structuré?
2. Comment fonctionne l'inclusion des facteurs sociodémographiques modifier la relation entre la structure de la famille adoptive et l'allocation des ressources destinées aux enfants?
En des termes que je comprends la première question à se poser est-il une différence entre les structures familiales dans la façon dont les ressources (temps, argent) sont allouées aux enfants.
Si la réponse étude a été non, la deuxième question ne serait pas significative.
Apparemment, les chercheurs ont constaté une différence assez importante entre les parents adoptifs et biologiques comment allouer des ressources à leurs enfants.
La deuxième question vise à déterminer pourquoi cette différence existe.
Elle demande en substance ce que les parents adoptifs sont faites autrement.
Elle mai aider à comprendre ce que les questions étaient lorsque les résultats des chercheurs sont
Les parents adoptifs Mai Faire de meilleurs parents que les parents biologiques
présenté.
Par l'article et l'étude, les chercheurs ont dit que les 161 familles dont les parents adoptifs noté globalement meilleurs que ceux des familles avec parents biologiques.
Les chercheurs ont alors à dire que leurs conclusions remettent en question l'hypothèse de longue date que les enfants sont plus aisés avec leurs parents biologiques.
Cette Ioana Visan hypothèse a été utilisée pour faire respecter les décisions des tribunaux de New York et à Washington contre les mariages gais.
L'étude a conclu: «Ironiquement, le même contexte social qui crée des luttes pour ces familles de substitution mai également été l'occasion pour eux d'exceller dans certaines mesures de la parentalité", selon l'article.
L'étude a examiné comment les parents adoptifs évaluées selon divers critères comme l'aide aux devoirs, la participation des parents à l'école, l'exposition aux activités culturelles et familiales à la fréquentation des services religieux.
Les Huiduiti la aniversare deux questions posées dans l'étude de données sur ces parents étaient les suivants:
1. Comment puis-allocations de ressources aux enfants dans les familles à deux parents adoptifs comparer à ceux de familles à deux parents biologiques et d'autres familles alternativement structuré?
2. Comment fonctionne l'inclusion des facteurs sociodémographiques modifier la relation entre la structure de la famille adoptive et l'allocation des ressources destinées aux enfants?
En des termes que je comprends la première question à se poser est-il une différence entre les structures familiales dans la façon dont les ressources (temps, argent) sont allouées aux enfants.
Si la réponse étude a été non, la deuxième question ne serait pas significative.
Apparemment, les chercheurs ont constaté une différence assez importante entre les parents adoptifs et biologiques comment allouer des ressources à leurs enfants.
La deuxième question vise à déterminer pourquoi cette différence existe.
Elle demande en substance ce que les parents adoptifs sont faites autrement.
Elle mai aider à comprendre ce que les questions étaient lorsque les résultats des chercheurs sont
Les parents adoptifs Mai Faire de meilleurs parents que les parents biologiques
présenté.
Par l'article et l'étude, les chercheurs ont dit que les 161 familles dont les parents adoptifs noté globalement meilleurs que ceux des familles avec parents biologiques.
Les chercheurs ont alors à dire que leurs conclusions remettent en question l'hypothèse de longue date que les enfants sont plus aisés avec leurs parents biologiques.
Cette Ioana Visan hypothèse a été utilisée pour faire respecter les décisions des tribunaux de New York et à Washington contre les mariages gais.
L'étude a conclu: «Ironiquement, le même contexte social qui crée des luttes pour ces familles de substitution mai également été l'occasion pour eux d'exceller dans certaines mesures de la parentalité", selon l'article.
