Feminists

Feminists, environmentalists and secular, we refuse to be intimidated by accusations of racism or "return of the colonial unconscious" leveled against progressives who resist the trivialization of the scarf. We reaffirm our commitment to the maintenance of republican institutions, which means not display religious beliefs whatsoever.

Monique is a candidate Dental Ecology Europe Ile-de-France, head of a feminist for acne
Ziad Goudjil is an educator, applicant Europe Ecology Ile-de-France
Michele Wolf is regional advisor Ile-de-France, Les Verts, Mission Equality between Men / Women
Arlette Zilberg is responsible for the feminism of the Greens Committee, member of the regional executive secretariat in charge of equality.

neighborhoods

We know that in the neighborhoods, there are attacks against coeducation, against equality for women and men, offensive aimed to decrease the status of women.
We know that the headscarf is not insignificant in areas where the Republic has relegated people of immigrant origin. Show that it is the norm for Muslim women is an insult to those who refuse. Pretending to be a party struggling against sexism while being represented by a woman wearing a headscarf is a sham.

Young girls and women who suffer the social pressures under the influence of fundamentalists we expect solidarity and support in their fight to avoid being assigned to wear the headscarf.

In the present context, women are the first affected by economic crises, social and environmental. They are still victims of patriarchy and male domination, and the first affected by the religious fundamentalists who constantly extract them from public space.

They deserve better than a dispute over the headscarf!

The regional elections should be an opportunity for real debate and bring forward proposals for these neighborhoods cease to be abandoned territories of the Republic and that women cease to be doubly penalized, as women and their origins.

The program for Europe Ecology presents proposals for both combat violence against women, to develop a culture of equality between men and women, but also to fight for acne against inequality between regions.

It is good to implement public policies that create the conditions for better living and living together are essential to the exercise of democracy.

Militant (e) s or the Green candidate (s) on Europe Ecology list, we act in the field of feminist struggles for years, working with associations of women, girls and boys of the neighborhoods. We also act in the struggle against racism and anti-colonial struggles for equal rights.

The police

The police investigation following the raid created a climate of widespread suspicion in the group. Each suspects the other of having spoken. François Duprat was also beaten and chased. Questions are emerging about Patrick Devedjian. A trap it is stretched. "It is called street Soufflot supposedly for a meeting. No sooner has he made the leap to the door he was struck, stripped and thrown in a bathtub. Four of his comrades accused him of having balanced the cops and submerged under water. They want him to sign a confession ' "says Frederic Charpier. Mr. Devedjian managed to escape by jumping out the window. And will be picked up by police. On July 12, 1967, the court of Rouen condemned 13 people to violence and assault with premeditation. MM. Devedjian Madelin and will be fined. The maximum sentence is 10 months suspended prison sentence against Alain Robert.
That women politicians claiming Europe Ecologie and for acne at the Greens, fly to the rescue of NPA, it challenges us.

Ilham Moussaid ensures that, if elected, she will not remove her scarf, taking to alibi: "The Abbe Pierre has served in a cassock in the National Assembly." Certainly, but there was more than half a century in a context of gender segregation that we do not want to relive, even in neighborhoods. Since then, women and feminist movements have fought vigorously for the equality of women and men, and relieve the burden on their religious life.

We reject the interference of any religion whatsoever in a public institution. Also, we can not accept from a person claiming the right candidate and be elected, simply because it comes from neighborhoods and affirmed "secular", while wearing a headscarf, and displaying its religious beliefs.

Recall the NPA and its support:

- As women and secular feminists and Democrats, Algeria, Iran, Afghanistan and for acne in countries under Islamic law, risking their lives every day in opposition to the forced wearing of veils;

- That the majority of Muslim women in France do not wear the headscarf, face resistance to their family and social environment not to wear it and make their religion a private matter.

premier argument

Quelqu'un peut-il lire ce me disent quand ils ont pris la décision qu'ils seraient hétérosexuels? Non tu ne peux pas! Être hétérosexuel venu tout naturellement à vous. Ce n'était pas un choix. Ni être un homme gay qui est un choix fait par moi. Il est venu naturellement à moi et j'ai juste besoin de le comprendre et accepter les gays it.Over des ans, j'ai connu et les lesbiennes qui ont été les parents adoptifs et les enfants, maintenant adultes sont hétérosexuels. Elle est ce qu'ils sont! Ainsi, le premier argument d'un gay ou une lesbienne peut orienter un enfant d'être homosexuel est pure foutaise!

Le second argument des enfants étant à risque de violences sexuelles est tout aussi faux. At-il l'occasion qui s'est passé? Yes it has. Toutefois, si sur examine les statistiques, on constatera que le nombre écrasant de molestation sexuelle, qu'elle soit hétéro ou gay dans la nature, est accompli par
hétérosexuels.

Si un enfant est agressé sexuellement par un homosexuel ou hétérosexuel, l'agresseur devrait être arrêtés, poursuivis et punis avec toute la rigueur de la loi s'il est trouvé coupable. Je n'ai aucune sympathie pour les agresseurs sexuels quiconque en aucune manière, la forme, la forme ou la sexualité!

Mais en couple, stable, attentionné, aimant et protecteur des gais et lesbiennes ou célibataires ne devraient pas se voir Huiduiti la aniversare refuser la possibilité de partager leur vie avec un enfant ayant besoin d'une famille juste à cause de leur sexualité. Ils ont les mêmes capacités hétérosexuelle a à vous offrir un enfant.

Aujourd'hui les trois Etats les homosexuels interdiction d'adopter des enfants strictement basées sur leur sexualité. Malheureusement, il semble y avoir une tendance dans d'autres États à rechercher des lois visant à interdire dans leurs Etats, y compris mon propre État. J'ai trouvé quelques États qui ne permettra pas que les homosexuels pour favoriser aussi bien. Cependant, bien peu d'Etats ont actuellement des lois sur l'interdiction des livres, il semble être dans de nombreux politiques non écrites à faire tout son possible pour mettre des obstacles sur le chemin d'accès des homosexuels à encourager ou à adopter. Les lois en vigueur interdisant d'adoption doit être annulée et les efforts déployés par d'autres États à interdire ne doivent pas être autorisés à passer. Les obstacles mis par les Etats doivent être supprimés. Aucun enfant ne devrait être condamné à une enfance pas de logement ou de la famille fondée sur le parent (s) de la sexualité.

Il n'existe actuellement que 175.000 permis de favoriser venus de foyers partout au pays, ce en dépit du fait qu'il y ait 523.000 jeunes en famille d'accueil, 120.000 sont actuellement disponibles pour adoption, mais continuent de languir dans le système de placement familial et 20.000 jeunes seront visage vieillissant de le système avec le système de soutien d'une famille. Il existe une demande nationale pour les foyers d'accueil et les familles adoptives encore un segment de notre société est victime de discrimination devenir parent nourricier ou adoptif (s) ... même si c'est un policy.Now non écrite, je ne crois dans les valeurs familiales et la cellule familiale?

ce serait bien

Yes I do! Oui, ce serait bien si chaque enfant pouvait être soulevée avec une mère et son père à la maison. Toutefois, je ne suis pas d'accord que seul un couple hétérosexuel ayant des enfants peut être une famille. Ni que je crois à ce que beaucoup croient ce
de nombreuses valeurs appeler sa famille tels qu'ils les définissent. Est-ce une valeur familiale pour permettre à un enfant de rester avec une famille biologique de violence ou de négligence? Est-ce une valeur familiale pour permettre à un enfant d'être ballottée d'un foyer d'accueil à l'autre? Est-ce une valeur familiale de ne pas tenter d'avoir un enfant adopté, mais plutôt placés dans un cadre institutionnel? Est-il vraiment une valeur de la famille à refuser un enfant un environnement stable, sécuritaire, valorisant famille aimante tout simplement parce que seul un couple gai ou lesbienne (unique) se présente pour adopter?

Je crois que la réponse à chacune de ces questions est NON!

Un enfant a besoin d'une famille. Un enfant doit-il savoir ou elle est aimé, soigné et entretenu.
Gays et lesbiennes peuvent offrir tout cela aussi facilement que les hétérosexuels.

La décision quant à savoir si les homosexuels ou les lesbiennes peuvent favoriser ou à adopter devrait être fondée sur les mêmes critères que les hétérosexuels. Est la personne ou un couple capable de fournir un environnement stable, sécuritaire, valorisant et foyer aimant pour un enfant? Peut-on passer une vérification des antécédents et d'enseignement à domicile? Si les réponses à ce qui précède sont oui, alors ils devraient être autorisés pure et simple.

Si nous en tant que la société considère la moitié des enfants autant que nous disons que nous faisons, alors nous agirons dans le meilleur intérêt de l'enfant si cela signifie que le placement dans une famille hétérosexuelle ou homosexuelle. J'aurais obtenu sur mes genoux, chaque nuit, comme un enfant et a remercié Dieu pour une famille d'avoir appelé mon très propres et qui m'ont appelé fils, hétérosexuelle ou homosexuelle!

La valeur de la famille qui doit compter: l'enfant a été placé aux pa personne ou les personnes qui fournissent tout ce qui est nécessaire pour lui de grandir comme un bon citoyen productif et décent. Il ya beaucoup trop d'enfants aujourd'hui ont besoin d'un foyer d'accueil ou d'adoption pour nous d'être si proche d'esprit et Ioana Visan de préjugés pour nier tout segment de notre société, le privilège de s'occuper des enfants. En tant que nation si nous croyons vraiment les enfants sont notre atout le plus précieux, alors nous ne pouvons pas laisser un enfant derrière et nous devons toujours agir dans le meilleur intérêt de l'enfant